Wat een exercitie! Ik ben blij dat je wat lekentaal hebt toegevoegd onder je formules (nooit goed geweest in wiskunde ;) anders was het voor mij niet te volgen. Je conclusie 'De onderkant betaalt de morele superioriteit van de bovenkant' is absoluut een gouden greep!
Een trieste boodschap. En dat is dat onderbuik gevoel dat ik al een tijdje heb dat er iets compleet scheef gaat, er klopt iets niet maar ik heb er geen vat op.
Ik vind het lullig voor mijn kinderen die door deze modder heen moeten waden, zonder zicht op beter.
Ik heb ook twee kinderen begin 20. Elke generatie heeft te maken met de moeilijkheden van zijn tijd. Ik vertrouw erop dat ik ze voldoende heb meegegeven als ouder om met de moeilijkheden om te gaan. Net als mijn beide ouders die actief de oorlog mer Japan en daarna naar Nederland moesten emigreren vanuit NL Indië. En in mindere mate ikzelf en mijn generatie in de generatie NiX in de jaren 80.
Tuurlijk zie ik ook wel dat ze er wel komen, de mijne zijn begin 30. Maar dan nog kan ik het verschil zien met toen ik jong was. De woningmarkt, het onderwijs, de sociale zekerheid en zelfs de manier van nieuws garing. Het is allemaal minder. Zij leven nu in een complexere wereld dan ik. Al hebben zij dat zelf niet zo in de gaten omdat ze niet kunnen vergelijken. En zij pakken ook nu de kansen die ze krijgen en dealen met de obstakels die ze tegenkomen. Ik heb er niet een goed woord voor wat het verschil precies uitmaakt. Misschien ben ikzelf gewoon somberder geworden.
Jij had er wel vat op maar je negeerde je eigen handelen daarin qua inzicht op dat punt! Dus jij laat ook net als vele anderen bewust je kinderen in de "drijftzand" te duwen qua "Hoe komt het dat huizen duurder wordt(sarcasme!)?".... Zodat je kinderen het niet kunnen kopen jaren later door een paar idioten die dachten dat ze "rijk worden" met "woningen op te kopen om opnieuw duurder te verkopen!"... Denk je nou echt dat deze soort mensen de allerslimsten waren qua dat? Een overwaarde creëren op een object wat het niet "waard is(sarcasme!)!". Jij noemt het een "investerings-object" maar ik noem het voor de allerlaatste 'gekochte kopers' dat dezelde object een "verzamel object((huis,woning,gebouw)sarcasme!)" om dat men niet eens aan de 'straatstenen' het kunnen verkopen! Maar dat punt mis jij bijkbaar qua erover ernaar 'onbedachtzam/onnadenkend' over dat probleem van "Lenen om te sparen" heette dat bij jouw dat toens des tijds maar dat heette toen voor jouw oren "lenen om winst te creëren!". Maar eigenlijk heeft elke domme koper onnodig de "waarde prijs van een object om hoog gedreven qua een eind illusie! Want de winst is er theoretisch nooit er echt geweest bij de vorm van handelen! Zelfs de banken waren de aller grootste debielen om het geld onnodig in iets te steken wat de waarde niet echt was!"... Welke idioot gaat nou opnieuw die woning vanuit 1990 (waarde Fl.70000) die in 2026 opeens €450.000- opeens "moet(sarcasme!)" kosten kopen? Alléén een idioot die van zijn €450.000- af wil! Wat krijgt die koper daar voor terug? Kan je rekenen? Nou een woning die onnodig teveel kost ongeacht welke jaar het is! Dus dat is het ongeveer in een notendop uitgelegd!
Onderkennen dat het scheef gaat, geeft u al een streepje voor op de rest van de bevolking. Doormodderen op het huidige pad maakt het alleen erger, vooral voor onze kinderen. Maar volledig machteloos zijn we niet. Ik kom daar nog op terug.
Er is wel een oplossing maar de meeste willen die gewoon glashard ontkennen! Het staat ook in het verhaal! Een gedeeltelijk van de realiteit handelen ontkennen daarin! Dat is wat jij 'advies' al geeft aan je kinderen! Maar dat punt mis je blijkbaar net als de velen die ook in jouw voetsporen zo hetzelfde handelen! Want jij noemt het werkelijkheid, ik noem het streven naar de verdoem dag van iedereen hun utipia handelen van dag tot dag in je menselijke levens dag daarin wandelen! Maar jij bent niet de enigste hoor daarin, het zijn de gene die het allemaal ontkennen in hun dagelijkse handelen! Dus het is niet aan je persoonlijk geschreven, je was gewoon de gene waar ik jouw antwoord probleem terug kon beantwoorden!
"Lenen om te sparen!".... Dat was eerst bij de minder dan 1% van de mensen om proberen snel rijk te worden van deze principe van geld lenen! En als je de zin "Lenen om te sparen" niet snapt dat is jouw probleem Pien! Je kan nooit echt rijk worden als je geld leen! Wanneer gaat geld lenen in de fout? Als iedereen denkt om wat "Boomhefmechanischme" te gebruiken om met de nul rente procent dat geld gebruiken om geld te vermeerderen met kleine bedragen terug te betalen! Ik weet niet welke idioot geld uitleend aan 'wanbetalers', maar vroeg of laat als je meerdere gasten hebben laten we zeggen 100% van de mensen de geld lenen kunnen theoretisch nooit op lange duur dit vohouden om niet bij de rest van wanbetalers te wirden bestempelen! Eigenlijk zal zo'n systeem een illussie resultaat opleveren qua over jaren van tijd! Maar als ik elke detail moet bespreken waarom dit systeem niet waterdicht is dan heeft het geen zin om dit met anderen dit te bespreken! Er zijn genoeg details waarin men vroeg of laat zichzelf klem zet tegenover een markt creëren die door zulke ideën zichzelf in problemen werken qua geld markt werking! Dus denk nou niet dat erveel geld op de markt is, want dat is er domweg er niet!
Zij noem het:'Lenen om te sparen(sarcasme)'.... De werkelijkheid over deze zin is dat het een vorm van 'zelfbedrog' is in deze zin! Er is theoretisch een onmogelijkheid in die zin wat op kort op neer komt is dit:'Lenen betekend niks aanders dan hun eigen ondergang daarin te creëren als een leugen in die zin!'.
Emigreren naar de utopia wereld of utopialanden die allemaal in 'de sprookjes realiteit geloven' dat is natuurlijk inclusief niet alléén geldend voor landen maar ook voor het nederland inclusief erbij! Hier horen ook de machtsgroepen bij die denken in 'oplossingen te vinden in vorm van fantasie oplossingen die zichzelf oplossen in de aankomende 3e wereld oorlog die weer gebaseerd zijn op fantasie oplosssing van de fantasie werelden proberen te vermijden maar eigenlijk heten deze oorlog fantasieoplossingenoorlogen!'. Wat leid tot een doorschuif probleem op de de lange termijn van 'fantasie wereld oplossing' ha! ha! ha! Dat is wat nu de realiteit is vandaag tot de utopia escape oplossing van alle fantasie dromen die men in hen als de werkelijkheid van dag tot dag eigenlijk op leven & presenteren! Gefeliciteerd elkaar met dat realiteits fantasie utipia's oplossigen van je eigen onwerkeijkheids dromen van dag tot dag!
Ik heb geheel in de spirit van je artikelen-reeks mijn eigen bijdrage geformuleerd van een wiskundig rekenmodel waarin dit soort bewegingen zijn gemodelleerd. Het zijn meerdere afleveringen maar zie bijvoorbeeld deze https://www.rudymentair.nl/2026/06/16/764-bankmodel-m3-p-elite-draaideuren-en-optimale-extractie-9/
Wat een exercitie! Ik ben blij dat je wat lekentaal hebt toegevoegd onder je formules (nooit goed geweest in wiskunde ;) anders was het voor mij niet te volgen. Je conclusie 'De onderkant betaalt de morele superioriteit van de bovenkant' is absoluut een gouden greep!
Mooie analyse, ook geldig voor België en andere Westerse landen.
Een trieste boodschap. En dat is dat onderbuik gevoel dat ik al een tijdje heb dat er iets compleet scheef gaat, er klopt iets niet maar ik heb er geen vat op.
Ik vind het lullig voor mijn kinderen die door deze modder heen moeten waden, zonder zicht op beter.
Ik heb ook twee kinderen begin 20. Elke generatie heeft te maken met de moeilijkheden van zijn tijd. Ik vertrouw erop dat ik ze voldoende heb meegegeven als ouder om met de moeilijkheden om te gaan. Net als mijn beide ouders die actief de oorlog mer Japan en daarna naar Nederland moesten emigreren vanuit NL Indië. En in mindere mate ikzelf en mijn generatie in de generatie NiX in de jaren 80.
Tuurlijk zie ik ook wel dat ze er wel komen, de mijne zijn begin 30. Maar dan nog kan ik het verschil zien met toen ik jong was. De woningmarkt, het onderwijs, de sociale zekerheid en zelfs de manier van nieuws garing. Het is allemaal minder. Zij leven nu in een complexere wereld dan ik. Al hebben zij dat zelf niet zo in de gaten omdat ze niet kunnen vergelijken. En zij pakken ook nu de kansen die ze krijgen en dealen met de obstakels die ze tegenkomen. Ik heb er niet een goed woord voor wat het verschil precies uitmaakt. Misschien ben ikzelf gewoon somberder geworden.
Je legt meer eigen gedachten in mijn mond dan ik in mijn reactie heb gezegd.
Jij had er wel vat op maar je negeerde je eigen handelen daarin qua inzicht op dat punt! Dus jij laat ook net als vele anderen bewust je kinderen in de "drijftzand" te duwen qua "Hoe komt het dat huizen duurder wordt(sarcasme!)?".... Zodat je kinderen het niet kunnen kopen jaren later door een paar idioten die dachten dat ze "rijk worden" met "woningen op te kopen om opnieuw duurder te verkopen!"... Denk je nou echt dat deze soort mensen de allerslimsten waren qua dat? Een overwaarde creëren op een object wat het niet "waard is(sarcasme!)!". Jij noemt het een "investerings-object" maar ik noem het voor de allerlaatste 'gekochte kopers' dat dezelde object een "verzamel object((huis,woning,gebouw)sarcasme!)" om dat men niet eens aan de 'straatstenen' het kunnen verkopen! Maar dat punt mis jij bijkbaar qua erover ernaar 'onbedachtzam/onnadenkend' over dat probleem van "Lenen om te sparen" heette dat bij jouw dat toens des tijds maar dat heette toen voor jouw oren "lenen om winst te creëren!". Maar eigenlijk heeft elke domme koper onnodig de "waarde prijs van een object om hoog gedreven qua een eind illusie! Want de winst is er theoretisch nooit er echt geweest bij de vorm van handelen! Zelfs de banken waren de aller grootste debielen om het geld onnodig in iets te steken wat de waarde niet echt was!"... Welke idioot gaat nou opnieuw die woning vanuit 1990 (waarde Fl.70000) die in 2026 opeens €450.000- opeens "moet(sarcasme!)" kosten kopen? Alléén een idioot die van zijn €450.000- af wil! Wat krijgt die koper daar voor terug? Kan je rekenen? Nou een woning die onnodig teveel kost ongeacht welke jaar het is! Dus dat is het ongeveer in een notendop uitgelegd!
Onderkennen dat het scheef gaat, geeft u al een streepje voor op de rest van de bevolking. Doormodderen op het huidige pad maakt het alleen erger, vooral voor onze kinderen. Maar volledig machteloos zijn we niet. Ik kom daar nog op terug.
Er is wel een oplossing maar de meeste willen die gewoon glashard ontkennen! Het staat ook in het verhaal! Een gedeeltelijk van de realiteit handelen ontkennen daarin! Dat is wat jij 'advies' al geeft aan je kinderen! Maar dat punt mis je blijkbaar net als de velen die ook in jouw voetsporen zo hetzelfde handelen! Want jij noemt het werkelijkheid, ik noem het streven naar de verdoem dag van iedereen hun utipia handelen van dag tot dag in je menselijke levens dag daarin wandelen! Maar jij bent niet de enigste hoor daarin, het zijn de gene die het allemaal ontkennen in hun dagelijkse handelen! Dus het is niet aan je persoonlijk geschreven, je was gewoon de gene waar ik jouw antwoord probleem terug kon beantwoorden!
Of dit is een slechte google translate vertaling of 🤷🏻♀️. Ik kan er geen chocola van maken, noch er een touw aan vast knopen.
"Lenen om te sparen!".... Dat was eerst bij de minder dan 1% van de mensen om proberen snel rijk te worden van deze principe van geld lenen! En als je de zin "Lenen om te sparen" niet snapt dat is jouw probleem Pien! Je kan nooit echt rijk worden als je geld leen! Wanneer gaat geld lenen in de fout? Als iedereen denkt om wat "Boomhefmechanischme" te gebruiken om met de nul rente procent dat geld gebruiken om geld te vermeerderen met kleine bedragen terug te betalen! Ik weet niet welke idioot geld uitleend aan 'wanbetalers', maar vroeg of laat als je meerdere gasten hebben laten we zeggen 100% van de mensen de geld lenen kunnen theoretisch nooit op lange duur dit vohouden om niet bij de rest van wanbetalers te wirden bestempelen! Eigenlijk zal zo'n systeem een illussie resultaat opleveren qua over jaren van tijd! Maar als ik elke detail moet bespreken waarom dit systeem niet waterdicht is dan heeft het geen zin om dit met anderen dit te bespreken! Er zijn genoeg details waarin men vroeg of laat zichzelf klem zet tegenover een markt creëren die door zulke ideën zichzelf in problemen werken qua geld markt werking! Dus denk nou niet dat erveel geld op de markt is, want dat is er domweg er niet!
Zij noem het:'Lenen om te sparen(sarcasme)'.... De werkelijkheid over deze zin is dat het een vorm van 'zelfbedrog' is in deze zin! Er is theoretisch een onmogelijkheid in die zin wat op kort op neer komt is dit:'Lenen betekend niks aanders dan hun eigen ondergang daarin te creëren als een leugen in die zin!'.
Helaas, een correcte beschrijving van de keiharde realiteit waar geen vreedzaam ontsnappen uit mogelijk is.
Vlijmscherp weer. Dankjewel!
Geweldige analyse weer en scherp en toegankelijk verwoord. Ik ga het delen om het gesprek over te voeren.
Waar kunnen we nog naartoe emigreren? 🫣
Emigreren naar de utopia wereld of utopialanden die allemaal in 'de sprookjes realiteit geloven' dat is natuurlijk inclusief niet alléén geldend voor landen maar ook voor het nederland inclusief erbij! Hier horen ook de machtsgroepen bij die denken in 'oplossingen te vinden in vorm van fantasie oplossingen die zichzelf oplossen in de aankomende 3e wereld oorlog die weer gebaseerd zijn op fantasie oplosssing van de fantasie werelden proberen te vermijden maar eigenlijk heten deze oorlog fantasieoplossingenoorlogen!'. Wat leid tot een doorschuif probleem op de de lange termijn van 'fantasie wereld oplossing' ha! ha! ha! Dat is wat nu de realiteit is vandaag tot de utopia escape oplossing van alle fantasie dromen die men in hen als de werkelijkheid van dag tot dag eigenlijk op leven & presenteren! Gefeliciteerd elkaar met dat realiteits fantasie utipia's oplossigen van je eigen onwerkeijkheids dromen van dag tot dag!
Vluchten kan niet meer 😉
Prachtig en realistisch overzicht van de ravage die ik om mij heen zie.