Multinatonals met een nexus met de Verenigde Staten kunnen in een class action gedaagd worden in de Verernigde Staten. Dat zal veelal zijn voor de rechtbank van de Southern District of Manhattan zijn waar ook Wall Street zit. Wie zich namelijk inlaat met de klimaathoax heeft het belang van de aandeelhouders niet meer goed op het netvlies. Het bouwen van een CO2-afvanginstallatie is vergelijkbaar het met installeren van vochtvreters op Terschelling en zeggen dat je de Noordzee droger maakt. Kortom een vorm van kapitaalvernietiging. Je had dat kapitaal ook kunnen gebruiken om de Venezolaanse olieraffinaderijen weer aan de praat te krijgen en olie kunnen verkopen aan India.
Nou doen (ook) ondernemingen wel meer gekke of afkeurenswaardige dingen, maar er waait duidelijk een andere politieke wind in de Verenigde Staten en Wall Street realiseert zich dit ook. Wanneer ik CEO van een multinational zou zijn met nexus met de VS, zou ik er niet meer gerust op zijn de standing van de decreten van het Brusselse hof in de Verenigde Staten. Als CEO's ergens een hekel aan hebben dan is het wel onzekerheid. Een dergelijke kaalslag vindt in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Belgie en Frankrijk ook plaats maar het Brusselse hof danst vrolijk verder en komt binnenkort met dwingende kledingvoorschriften voor niet-ambtenaren.
Dat is een goed punt, Jan! We hebben het hier over EU-beleid dat door lidstaten moet worden overgenomen. Maar elk land dat braaf de regels volgt, helpt zijn eigen economie om zeep. Duitsland staat met ‘die Wende’ inmiddels ook al aan de rand. Ironisch genoeg lijken de landen die Brusselse regels negeren het beter te doen. Zouden ze iets op het spoor zijn… 😉
Tata steel BP Shell. Aluminiumsmelters kunstmestmakers. Dat scheelt klimaatschade. Tuinbouw, eruit koeien eruit scheelt allemaal arbeidsmigranten die slecht behandeld worden. Asml philips medics dat soort bedrijven erin daar heeft NL de kennis en infra voor. NL moet leren leven met krimp, mingroei. Laat ons daar eens een scenario voor maken.
Als je economie oververhit is en je produceert maar 0,2% economische groei (naar boven afgerond), dan doe je als land iets echt niet goed. Dan kan je beter de bedrijven houden en wat kantoorbanen eruit gooien 😄
In klassieke zin ben ik het met je eens. Ik schrijf over de karikatuur die wij er in Nederland van gemaakt hebben: experts aan de macht die nergens verstand van hebben 😉
Ik zou de volgende gedachte willen formuleren.
Multinatonals met een nexus met de Verenigde Staten kunnen in een class action gedaagd worden in de Verernigde Staten. Dat zal veelal zijn voor de rechtbank van de Southern District of Manhattan zijn waar ook Wall Street zit. Wie zich namelijk inlaat met de klimaathoax heeft het belang van de aandeelhouders niet meer goed op het netvlies. Het bouwen van een CO2-afvanginstallatie is vergelijkbaar het met installeren van vochtvreters op Terschelling en zeggen dat je de Noordzee droger maakt. Kortom een vorm van kapitaalvernietiging. Je had dat kapitaal ook kunnen gebruiken om de Venezolaanse olieraffinaderijen weer aan de praat te krijgen en olie kunnen verkopen aan India.
Nou doen (ook) ondernemingen wel meer gekke of afkeurenswaardige dingen, maar er waait duidelijk een andere politieke wind in de Verenigde Staten en Wall Street realiseert zich dit ook. Wanneer ik CEO van een multinational zou zijn met nexus met de VS, zou ik er niet meer gerust op zijn de standing van de decreten van het Brusselse hof in de Verenigde Staten. Als CEO's ergens een hekel aan hebben dan is het wel onzekerheid. Een dergelijke kaalslag vindt in Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Belgie en Frankrijk ook plaats maar het Brusselse hof danst vrolijk verder en komt binnenkort met dwingende kledingvoorschriften voor niet-ambtenaren.
Hier heb je er eentje van over de grens. Europa te duur....
https://www.nieuwsblad.be/binnenland/exxonmobil-zet-investeringen-in-haven-van-antwerpen-on-hold-europa-te-duur/91241391.html?utm_source=hyperlink&utm_medium=referral&utm_campaign=share
Dat is een goed punt, Jan! We hebben het hier over EU-beleid dat door lidstaten moet worden overgenomen. Maar elk land dat braaf de regels volgt, helpt zijn eigen economie om zeep. Duitsland staat met ‘die Wende’ inmiddels ook al aan de rand. Ironisch genoeg lijken de landen die Brusselse regels negeren het beter te doen. Zouden ze iets op het spoor zijn… 😉
De economie is toch al oververhit. Laat gaan die bedrijven.
Tata steel BP Shell. Aluminiumsmelters kunstmestmakers. Dat scheelt klimaatschade. Tuinbouw, eruit koeien eruit scheelt allemaal arbeidsmigranten die slecht behandeld worden. Asml philips medics dat soort bedrijven erin daar heeft NL de kennis en infra voor. NL moet leren leven met krimp, mingroei. Laat ons daar eens een scenario voor maken.
Als je economie oververhit is en je produceert maar 0,2% economische groei (naar boven afgerond), dan doe je als land iets echt niet goed. Dan kan je beter de bedrijven houden en wat kantoorbanen eruit gooien 😄
Respect voor je betrokkenheid en voor de energie die je wilt steken in het integer analyseren en het meedenken met alles.
De boodschap is duidelijk en waar maar technocratie betekent iets anders.
In klassieke zin ben ik het met je eens. Ik schrijf over de karikatuur die wij er in Nederland van gemaakt hebben: experts aan de macht die nergens verstand van hebben 😉