Er zijn tekenen dat een ingenieus systeem van rechtstaat en democratie aan verval onderhevig is. Dat betekent dat vroeger of later ze ten ondergaan en een voetnoot in de geschiedenis vormen.
Wat dan: Waarschijnlijk datgene wat de mensheid sinds zijn ontstaan gedaan heeft. Feodalisme, tribalisme, fascistische dogma's, en gewelddadige waanreligies.
Het christendom, ruim 2 eeuwen geleeft onder de knoet van de rechtstaat, en daardoor geweldloos geworden, kan weer gewelddadig worden.
Oorlogen, slavernij,wreedheid.
De wereld heeft bewezen intens slecht te zijn zonder democratie. En juist die staat op omvallen.
Het lijkt collectieve zelfvernietiging. Ondenkbaar?
De ontwikkeling van de kernbom was het koketeren ermee. Het is in sociale wetenschap een bekend fenomeen. Dus wel degelijk denkbaar.
Hoi Rudy, het duurde iets langer (erg druk), maar ben ik dan.
Leuk stuk, prachtige plaat en deze keer ben ik het niet volledig eens. Waar ik afwijk is dat Nederland wel te hoog is opgeleid en daarmee bedoel ik te theoretisch. De kwaliteit van dat theoretische onderwijs is natuurlijk ook extreem gedaald, wat mbo vroeger gewoon mocht uitvoeren, heb je nu een hbo studie voor nodig en dat stuwt omhoog.
Wat denk ik ook beter uitgewerkt kan worden, is dat als een jongere kan kiezen tussen een 'desk job' en een 'dirty job', veruit de meesten zullen kiezen voor de 'desk job'. Niet alleen omdat het beter zou betalen, maar je hoeft ook niet zo hard te werken. Het moeite willen doen, cq. een inzet- en motivatiedrang is tegenwoordig vrijwel afwezig, vooral bij de jongens die het gros van het praktische werk op zich zouden moeten nemen.
Ik mis ook de aanname hoe 'hoogogeleid' nog steeds aankijkt tegen praktisch opgeleid. Ik sprak onlangs een jonge biologie MBO-er die op praktijkstage werd aangesproken door de vakdocent van het HBO met 'jullie mogen er ook zijn hoor!'. Alle mooie woorden dat MBO'ers tegenwoordig studenten moeten heten, droop de morele superioriteit eraf. Ik heb smakelijk met de MBO-er gelachen dat zij in het veld juist veel beter zijn dan hun HBO-collega's en ook meer carrièrekansen hebben. Maar veel jongeren zijn statusgevoelig en zolang ouders/docenten blijven volhouden hoger = beter, zullen die daar ook door gestuurd worden.
Enfin, een hele lap tekst. Hoop dat je er wat mee kan. Het is uitsluitend opbouwend bedoeld.
Dank voor je uitgebreide reactie. Ik vind je toevoeging heel herkenbaar en ben het niet met je oneens, sterker nog, ik dacht dat een deel van je opmerking al wel in de plaat zat. Maar ik voeg deze elementen nog eens expliciet toe in de volgende versie, dat past makkelijk en thx nogmaals. Zie https://rudymentair.nl/wp-content/uploads/2026/07/ChatGPT-Image-19-jul-2026-15_59_33.png
Dag Jeanette, en opnieuw heb ik jouw artikel met de grootst mogelijke belangstelling gelezen en kijk reikhalzend uit naar je volgende aflevering(en). Voor eerst een heel fijne vakantie gewenst. Geniet er van.
Dank je wel weer voor dit mooie en scherpe artikel!
Quite: En onze vrijwillig gekozen nieuwe premier vindt dat een goede zaak.
Bij deze zin moet ik even achter mijn oren krabben. In hoeverre is een premier gekozen als daar een heel circus van coalitievorming aan vooraf gaat? Een steekspel waarbij de ene partij de andere op voorhand uitsluit? Onze "gekozen 150" zouden een volksvertegenwoordiging moeten zijn, gekozen door een volk wat gevoeliger is voor maatschappelijke druk dan voor eigen hart en verstand? Die "gekozen 150" zijn inmiddels een marionet van organen als NCTV, Brussel, NAVO, WHO en noem er zo nog maar een paar...
Ik ben het volledig met je eens. Ikzelf word met mijn stemmetje voor de libertaire partij helemaal niet vertegenwoordigd. Maar democratie betekent in principe dat de partij met de meeste stemmen de premier mag leveren en D66 heeft de meeste stemmen gekregen. Alleen voor Geert Wilders is toen een uitzondering gemaakt (had hij nooit mee akkoord moeten gaan, maar dat daargelaten). We werken hier met coalitie die door kliekvorming de democratie kan omzeilen. In VS en VK werken ze met 'winner takes all' en doen ze met gerrymandering hetzelfde. Democratie is niet zo democratisch als het lijkt, vooral als we ons door mooie woorden laten beduvelen 😄😉
Het gaat verder dan dat, in mijn ogen. Wij als maatschappij moeten het met elkaar zien te fixen (terecht!), maar in Den Haag zijn het de kliekjes. Zij houden helmaal geen rekening met elkaar of wat er leeft onder de bevolking. In mijn ogen zijn het geen volksvertegenwoordigers zoals ze zouden moeten zijn.
Dat zie je goed en dat is een direct resultaat van ons stemgedrag. Als politici niet afgerekend worden op hun daden en alleen maar tijdens verkiezingstijd wat mooie verhaaltjes hoeven op te lepelen om herkozen te worden, waarom zou je dan nog rekening houden met het stemvee dat jou op die positie gebracht heeft?
Dat is precies wat ik uitleg onder waarom de democratie faalt. Het dedain en de incompetentie zijn tenenkrommend in Den Haag, maar we stemmen er wel elke keer op. Anders stemmen zal inmiddels weinig meer uitmaken. De echte kaders zoals handel, munt, milieu, mededinging en migratie liggen allemaal in Brussel en zelfs onze defensie volgt de lijn die in NAVO- en EU-verband wordt uitgezet.
Wat we intern zelf nog mogen, is belasting ophalen en herverdelen. Daar hebben we genoeg ambtenaren voor, dus kunnen we de Eerste en Tweede Kamer net zo goed afschaffen. Scheelt een hoop geld en is nog eerlijker ook 😉.
Om aan te sluiten bij dit briljante stuk, ik voel me een dombo, niet gehoord, alsof ik schreeuwend achter een meter dik glas probeer de ander iets vertellen, overheden die ondanks wettelijke verplichtingen klakkeloos de deur voor de neus dicht gooit onder het mom dat een of andere instantie het wel oplost, familieleden die uit een andere genenpoel blijkbaar hebben liggen snoepen en tegen je zeggen "daar heb je hem weer, den jij het beter te weten dan die gasten in den haag?", dus idd lul ik voortaan net zo dom mee op feestjes en verjaardagen, stuur ik ter conformatie flauwe onderbroek grapjes van TikTok door en hoor ik er weer helemaal bij, terwijl ik denk." 10 of 16 hoog van de flat af springen? wat een kut wereld vol idioten
Familie hebben we niet voor het uitkiezen en 'het weer' is dan ook zo'n beetje het enige veilige onderwerp. Proberen te overtuigen heeft meestal weinig zin, met hoeveel feiten u ook komt. In plaats van meters te tellen, zou ik u toch willen aanraden uw heil te zoeken bij mensen waar u wel gehoord en gezien wordt. Dat is op de langere termijn ook beter voor uw gezondheid ;)
Het mooie van Substack vind ik dat het veel gelijkgestemden samenbrengt zonder dat we het overal eens over hoeven te zijn. Kom er ook genoeg tegen met een radicaal ander standpunt. Ik probeer altijd het gesprek aan te gaan en lukt dat niet is het: einde onderwerp, volgende.
En dat is het mooie: iedereen is uiteindelijk verantwoordelijk voor zichzelf. U kunt uw keuzes maken, zij de hunne en dan zien we wel waar het schip strandt.
Als ik naar mezelf (ook hoogopgeleid) kijk, dan voel ik me vooral lusteloos en totaal vervreemd van het land waar ik 70 jaar geleden geboren ben vanwege de multiculturele samenleving. De domheid c.q. gebrek aan levenswijsheid van vele hoogleraren aan de universiteiten is niet van vandaag of gisteren. Maar om elke dag te moeten toezien hoe met name allochtonen (35% van onze bevolking is allochtoon) met behulp van zogenaamde intellectuelen traditionele Nederlandse normen en waarden straffeloos mogen afbreken, dat frustreert me zonder meer het meest. Ja, ik ben islamofoob en ik schaam me daar niet voor. Ik vind de islam een afschuwelijke, primitieve, struktureel gewelddadige religie en kan islamitische uitingen in gebouwen en kledij niet luchten of zien.
Ik begrijp uw gevoel. We zijn inmiddels zo geatomiseerd dat niemand zich meer thuis voelt. Alles wat Nederland Nederland maakte, zijn we kwijt. Overigens geldt dat ook voor veel moslims, die zich evenmin herkennen in wat we sinds 2015 binnenlaten en PVV stemmen in de hoop dat er een keer wat verandert. Ironisch genoeg snappen zij de gevolgen van islamisering beter dan wij. En daar zit het werkelijke probleem: de letterlijk grenzeloze empathie van onze leiders, die elke deskundigheid heeft verdrongen. Daar zullen wij gezamenlijk eerst wat aan moeten doen.
Started off good, then went back into drreamworld.
Communities won't get back together if you can accept what filth has come in, and the filth that is the fascistic progressive, the dirty work would have to be done but that is not going to happen.
New highly valued UN study made by another jew suggest most European countries need 99.9% immigrants born after 1995 from 65iq 3rd world countries to survive.
"In plaats daarvan strijden we voor diversiteit en inclusie, marcheren we voor de Palestijnen en blokkeren we de snelwegen om het klimaat te redden”. Wie zijn toch die "we"? Ik in ieder geval niet. Trouwens, als je je verzet tegen de machtige elite, leidt je een leven in de marge, en wordt je vanzelf gedwongen zelfredzaam te zijn.
Alvast proficiat met uw prachtig werk. In mijn ogen perfect van toepassing op België en als vlaming reeds aan de lijve ondervond dat het hen (overheden, elite, notabelen ...) geen barst uitmaakt wat er met het gewone volk gebeurt.
Sinds ik op straat gezet werd, als ongehuwde, zelfstandige elektronicus, uit mijn volledig afbetaalde woning en zonder schulden (ik ga niet voor mijn plezier op straat leven), heb ik mij verdiept in 'Common Law', geschiedenis van ons systeem en zo, zoals Jan zegt, de elite leren kennen. Eerder was het 'Follow The Money', nu eerder 'Follow The Immo', zijn woningen, land (grond), infrastructuur,... kortom vastgoed: goed vast in waarde.
Geld devalueert straks aan een razend tempo, vandaar de digitale euro. En dan nog meer controle mogelijk.
Wow Jeanette wat een ongemakkelijk raak stuk en wat een werk heb je hier aan gehad. Stemt niet vrolijk, maar je hebt de complexe realiteit bijzonder goed weten te verwoorden.
Wederom zoals gebruikelijk een opsomming van Jeanette over feiten die tot nadenken zou moeten aansporen, ware het niet dat juist dat het probleem in de kern raakt. Het nadenken cq eigen mening vormen is zeer beperkt tot wat er aan informatie wordt verstrekt door de onderwijsinstellingen en de “onpartijdige” MSM. De uiteindelijke technocratische verantwoordelijken blijven volharden in hun hersenmist en sturen alles en iedereen gewetenloos de afgrond in.
Ondanks alles bedankt voor deze visie en een fijne vakantie toegewenst.
Hoe een sjikse met een jood als man die ernstig moeite heeft met de keffiyeh dragende en Palestijnen steunende buurvrouw, haar blijft zien als een goede buur en haar helpt in de laatste levensfase. Omdat het droevig genoeg is wat ze voor haar kiezen krijgt. Niet het verschil van mening doch de medemenselijkheid is belangrijk. Niet een conflict duizenden kilometers ver weg waar wij hier geen enkele invloed op hebben, zeker ons gekissebis daarover de situatie daar niet verbeterd, maar wat hier en nu nodig is, waar we wel t verschil kunnen maken. Noaburskap.
Het vermogen om andere meningen te respecteren, zijn we inderdaad kwijtgeraakt, argumenten in een discussie zijn ondergeschikt aan het zorgvuldig etaleren van onze identiteit.
Zou het anders kunnen gaan?
Er zijn tekenen dat een ingenieus systeem van rechtstaat en democratie aan verval onderhevig is. Dat betekent dat vroeger of later ze ten ondergaan en een voetnoot in de geschiedenis vormen.
Wat dan: Waarschijnlijk datgene wat de mensheid sinds zijn ontstaan gedaan heeft. Feodalisme, tribalisme, fascistische dogma's, en gewelddadige waanreligies.
Het christendom, ruim 2 eeuwen geleeft onder de knoet van de rechtstaat, en daardoor geweldloos geworden, kan weer gewelddadig worden.
Oorlogen, slavernij,wreedheid.
De wereld heeft bewezen intens slecht te zijn zonder democratie. En juist die staat op omvallen.
Het lijkt collectieve zelfvernietiging. Ondenkbaar?
De ontwikkeling van de kernbom was het koketeren ermee. Het is in sociale wetenschap een bekend fenomeen. Dus wel degelijk denkbaar.
Een nieuwe " Eve of destruction"
https://rudymentair.nl/2026/07/12/787-systeemdiagrammen-2-meer-praktisch-geschoolden/ Dit zal je ook wel aanspreken dan. Ditmaal geen ingewikkeld model maar een visueel systeemdiagram, een andere manier om een model inzichtelijk te maken. Inspiratie of aanleiding was de Substack van Jona van Loenen van vanochtend.
Hoi Rudy, het duurde iets langer (erg druk), maar ben ik dan.
Leuk stuk, prachtige plaat en deze keer ben ik het niet volledig eens. Waar ik afwijk is dat Nederland wel te hoog is opgeleid en daarmee bedoel ik te theoretisch. De kwaliteit van dat theoretische onderwijs is natuurlijk ook extreem gedaald, wat mbo vroeger gewoon mocht uitvoeren, heb je nu een hbo studie voor nodig en dat stuwt omhoog.
Wat denk ik ook beter uitgewerkt kan worden, is dat als een jongere kan kiezen tussen een 'desk job' en een 'dirty job', veruit de meesten zullen kiezen voor de 'desk job'. Niet alleen omdat het beter zou betalen, maar je hoeft ook niet zo hard te werken. Het moeite willen doen, cq. een inzet- en motivatiedrang is tegenwoordig vrijwel afwezig, vooral bij de jongens die het gros van het praktische werk op zich zouden moeten nemen.
Ik mis ook de aanname hoe 'hoogogeleid' nog steeds aankijkt tegen praktisch opgeleid. Ik sprak onlangs een jonge biologie MBO-er die op praktijkstage werd aangesproken door de vakdocent van het HBO met 'jullie mogen er ook zijn hoor!'. Alle mooie woorden dat MBO'ers tegenwoordig studenten moeten heten, droop de morele superioriteit eraf. Ik heb smakelijk met de MBO-er gelachen dat zij in het veld juist veel beter zijn dan hun HBO-collega's en ook meer carrièrekansen hebben. Maar veel jongeren zijn statusgevoelig en zolang ouders/docenten blijven volhouden hoger = beter, zullen die daar ook door gestuurd worden.
Enfin, een hele lap tekst. Hoop dat je er wat mee kan. Het is uitsluitend opbouwend bedoeld.
Fijne vakantie!
Dank voor je uitgebreide reactie. Ik vind je toevoeging heel herkenbaar en ben het niet met je oneens, sterker nog, ik dacht dat een deel van je opmerking al wel in de plaat zat. Maar ik voeg deze elementen nog eens expliciet toe in de volgende versie, dat past makkelijk en thx nogmaals. Zie https://rudymentair.nl/wp-content/uploads/2026/07/ChatGPT-Image-19-jul-2026-15_59_33.png
Dat is een hele mooie samenvatting!
Dag Jeanette, en opnieuw heb ik jouw artikel met de grootst mogelijke belangstelling gelezen en kijk reikhalzend uit naar je volgende aflevering(en). Voor eerst een heel fijne vakantie gewenst. Geniet er van.
Dank je wel weer voor dit mooie en scherpe artikel!
Quite: En onze vrijwillig gekozen nieuwe premier vindt dat een goede zaak.
Bij deze zin moet ik even achter mijn oren krabben. In hoeverre is een premier gekozen als daar een heel circus van coalitievorming aan vooraf gaat? Een steekspel waarbij de ene partij de andere op voorhand uitsluit? Onze "gekozen 150" zouden een volksvertegenwoordiging moeten zijn, gekozen door een volk wat gevoeliger is voor maatschappelijke druk dan voor eigen hart en verstand? Die "gekozen 150" zijn inmiddels een marionet van organen als NCTV, Brussel, NAVO, WHO en noem er zo nog maar een paar...
Ik ben het volledig met je eens. Ikzelf word met mijn stemmetje voor de libertaire partij helemaal niet vertegenwoordigd. Maar democratie betekent in principe dat de partij met de meeste stemmen de premier mag leveren en D66 heeft de meeste stemmen gekregen. Alleen voor Geert Wilders is toen een uitzondering gemaakt (had hij nooit mee akkoord moeten gaan, maar dat daargelaten). We werken hier met coalitie die door kliekvorming de democratie kan omzeilen. In VS en VK werken ze met 'winner takes all' en doen ze met gerrymandering hetzelfde. Democratie is niet zo democratisch als het lijkt, vooral als we ons door mooie woorden laten beduvelen 😄😉
Het gaat verder dan dat, in mijn ogen. Wij als maatschappij moeten het met elkaar zien te fixen (terecht!), maar in Den Haag zijn het de kliekjes. Zij houden helmaal geen rekening met elkaar of wat er leeft onder de bevolking. In mijn ogen zijn het geen volksvertegenwoordigers zoals ze zouden moeten zijn.
Dat zie je goed en dat is een direct resultaat van ons stemgedrag. Als politici niet afgerekend worden op hun daden en alleen maar tijdens verkiezingstijd wat mooie verhaaltjes hoeven op te lepelen om herkozen te worden, waarom zou je dan nog rekening houden met het stemvee dat jou op die positie gebracht heeft?
Dat is precies wat ik uitleg onder waarom de democratie faalt. Het dedain en de incompetentie zijn tenenkrommend in Den Haag, maar we stemmen er wel elke keer op. Anders stemmen zal inmiddels weinig meer uitmaken. De echte kaders zoals handel, munt, milieu, mededinging en migratie liggen allemaal in Brussel en zelfs onze defensie volgt de lijn die in NAVO- en EU-verband wordt uitgezet.
Wat we intern zelf nog mogen, is belasting ophalen en herverdelen. Daar hebben we genoeg ambtenaren voor, dus kunnen we de Eerste en Tweede Kamer net zo goed afschaffen. Scheelt een hoop geld en is nog eerlijker ook 😉.
Een volkstribuun instellen naar Romeins bestuur.
Om aan te sluiten bij dit briljante stuk, ik voel me een dombo, niet gehoord, alsof ik schreeuwend achter een meter dik glas probeer de ander iets vertellen, overheden die ondanks wettelijke verplichtingen klakkeloos de deur voor de neus dicht gooit onder het mom dat een of andere instantie het wel oplost, familieleden die uit een andere genenpoel blijkbaar hebben liggen snoepen en tegen je zeggen "daar heb je hem weer, den jij het beter te weten dan die gasten in den haag?", dus idd lul ik voortaan net zo dom mee op feestjes en verjaardagen, stuur ik ter conformatie flauwe onderbroek grapjes van TikTok door en hoor ik er weer helemaal bij, terwijl ik denk." 10 of 16 hoog van de flat af springen? wat een kut wereld vol idioten
Familie hebben we niet voor het uitkiezen en 'het weer' is dan ook zo'n beetje het enige veilige onderwerp. Proberen te overtuigen heeft meestal weinig zin, met hoeveel feiten u ook komt. In plaats van meters te tellen, zou ik u toch willen aanraden uw heil te zoeken bij mensen waar u wel gehoord en gezien wordt. Dat is op de langere termijn ook beter voor uw gezondheid ;)
Het mooie van Substack vind ik dat het veel gelijkgestemden samenbrengt zonder dat we het overal eens over hoeven te zijn. Kom er ook genoeg tegen met een radicaal ander standpunt. Ik probeer altijd het gesprek aan te gaan en lukt dat niet is het: einde onderwerp, volgende.
En dat is het mooie: iedereen is uiteindelijk verantwoordelijk voor zichzelf. U kunt uw keuzes maken, zij de hunne en dan zien we wel waar het schip strandt.
Gelukkig omring me al meer dan 50 jaar met mensen die wel kunnen nadenken.....
Oh gelukkig maar, dat had ik niet uit uw eerste reactie gehaald. Dan kunt u mijn respons verder negeren.
Als ik naar mezelf (ook hoogopgeleid) kijk, dan voel ik me vooral lusteloos en totaal vervreemd van het land waar ik 70 jaar geleden geboren ben vanwege de multiculturele samenleving. De domheid c.q. gebrek aan levenswijsheid van vele hoogleraren aan de universiteiten is niet van vandaag of gisteren. Maar om elke dag te moeten toezien hoe met name allochtonen (35% van onze bevolking is allochtoon) met behulp van zogenaamde intellectuelen traditionele Nederlandse normen en waarden straffeloos mogen afbreken, dat frustreert me zonder meer het meest. Ja, ik ben islamofoob en ik schaam me daar niet voor. Ik vind de islam een afschuwelijke, primitieve, struktureel gewelddadige religie en kan islamitische uitingen in gebouwen en kledij niet luchten of zien.
Mee eens. Ik bekritiseer de Islam, niet de moslims. Die wil ik niet over één kam scheren.
Ik begrijp uw gevoel. We zijn inmiddels zo geatomiseerd dat niemand zich meer thuis voelt. Alles wat Nederland Nederland maakte, zijn we kwijt. Overigens geldt dat ook voor veel moslims, die zich evenmin herkennen in wat we sinds 2015 binnenlaten en PVV stemmen in de hoop dat er een keer wat verandert. Ironisch genoeg snappen zij de gevolgen van islamisering beter dan wij. En daar zit het werkelijke probleem: de letterlijk grenzeloze empathie van onze leiders, die elke deskundigheid heeft verdrongen. Daar zullen wij gezamenlijk eerst wat aan moeten doen.
Started off good, then went back into drreamworld.
Communities won't get back together if you can accept what filth has come in, and the filth that is the fascistic progressive, the dirty work would have to be done but that is not going to happen.
New highly valued UN study made by another jew suggest most European countries need 99.9% immigrants born after 1995 from 65iq 3rd world countries to survive.
"In plaats daarvan strijden we voor diversiteit en inclusie, marcheren we voor de Palestijnen en blokkeren we de snelwegen om het klimaat te redden”. Wie zijn toch die "we"? Ik in ieder geval niet. Trouwens, als je je verzet tegen de machtige elite, leidt je een leven in de marge, en wordt je vanzelf gedwongen zelfredzaam te zijn.
Wie is 'de elite', behalve een even abstract en ongrijpbaar vijandbeeld om tegen af te zetten?
Alvast proficiat met uw prachtig werk. In mijn ogen perfect van toepassing op België en als vlaming reeds aan de lijve ondervond dat het hen (overheden, elite, notabelen ...) geen barst uitmaakt wat er met het gewone volk gebeurt.
Sinds ik op straat gezet werd, als ongehuwde, zelfstandige elektronicus, uit mijn volledig afbetaalde woning en zonder schulden (ik ga niet voor mijn plezier op straat leven), heb ik mij verdiept in 'Common Law', geschiedenis van ons systeem en zo, zoals Jan zegt, de elite leren kennen. Eerder was het 'Follow The Money', nu eerder 'Follow The Immo', zijn woningen, land (grond), infrastructuur,... kortom vastgoed: goed vast in waarde.
Geld devalueert straks aan een razend tempo, vandaar de digitale euro. En dan nog meer controle mogelijk.
Immers: to govern = to control.
Ze zijn met naam en toenaam te noemen. Het kost wel enige tijd, maar dan heb je ook wat.
Wow Jeanette wat een ongemakkelijk raak stuk en wat een werk heb je hier aan gehad. Stemt niet vrolijk, maar je hebt de complexe realiteit bijzonder goed weten te verwoorden.
Wederom zoals gebruikelijk een opsomming van Jeanette over feiten die tot nadenken zou moeten aansporen, ware het niet dat juist dat het probleem in de kern raakt. Het nadenken cq eigen mening vormen is zeer beperkt tot wat er aan informatie wordt verstrekt door de onderwijsinstellingen en de “onpartijdige” MSM. De uiteindelijke technocratische verantwoordelijken blijven volharden in hun hersenmist en sturen alles en iedereen gewetenloos de afgrond in.
Ondanks alles bedankt voor deze visie en een fijne vakantie toegewenst.
Hoe een sjikse met een jood als man die ernstig moeite heeft met de keffiyeh dragende en Palestijnen steunende buurvrouw, haar blijft zien als een goede buur en haar helpt in de laatste levensfase. Omdat het droevig genoeg is wat ze voor haar kiezen krijgt. Niet het verschil van mening doch de medemenselijkheid is belangrijk. Niet een conflict duizenden kilometers ver weg waar wij hier geen enkele invloed op hebben, zeker ons gekissebis daarover de situatie daar niet verbeterd, maar wat hier en nu nodig is, waar we wel t verschil kunnen maken. Noaburskap.
Een oplossing zal zich pas aandienen als we ophouden die te zoeken binnen dezelfde systemen die het probleem veroorzaakt hebben 😉
👍
Proficiat Jeannette, om deze tegendraadse inzichten zo klaar te verwoorden !
Het vermogen om andere meningen te respecteren, zijn we inderdaad kwijtgeraakt, argumenten in een discussie zijn ondergeschikt aan het zorgvuldig etaleren van onze identiteit.
Geweldig Jeanette!