U gaat volgens mij voorbij aan het feit, dat Oekraïne een onafhankelijke staat was en is.
Met dat 'Het Westen' er meer aan had kunnen doen om deze oorlog te voorkomen ben ik het eens.
We hoeven niet naïef te zijn, het regime Poetin is militaristisch en nationalistisch.
Als je je afhankelijk maakt voor je energievoorziening en je Defensie verwaarloost, is dat bijna een uitnodiging, zo heeft dat historisch altijd gewerkt.
Nee, Oekraine is een soevereine staat, maar grenst wel aan een grootmacht die net als overigens Amerika zijn grenzen beschermt. De NAVO hoort net zo min thuis in Oekraine als toentertijd kruisraketten van de Sovjets op Cuba. Verschil tussen VS en Rusland is dat VS is omringd door water en Rusland door land.
Ook ben ik met u eens dat Rusland militaristisch en nationalistisch is, niet imperialistisch. Dat is de denkfout die wij in het Westen maken. Ik kom daar in deel 2 nog op terug.
De afkeer van die lompe Russen, onze Russofobie, is eigenlijk een vorm van racisme. Maar dat terzijde.
De economische realiteit is dat Europa niet langer kan tanken in Rusland. Europa was al een decennium afhankelijk van Russisch gas en olie uit Rusland en andere OPEC-landen. De laatste jaren is het energieverslaafde Europa klant geworden van de Amerikaanse olie-industrie. En die afhankelijkheid wordt doodgezwegen. Slaafs reizen onze regeringsleiders (incl. Rutte) naar het Witte huis om de ring te kussen van de oorlogsmisdadiger.
Ook de VS kunnen de gaskraan dichtdraaien. Of een vreemde mogendheid kan een paar LNG-tankers opblazen en daarmee een nieuwe crisis veroorzaken.
Ik hoop dat Europa in gaat zien dat die energie-verslaving ons afhankelijk en kwetsbaar maakt.
Elke moderne economie draait op energie. Daarom is het zo belangrijk om in die eigen behoefte te voorzien. Europa had een eigen energievoorziening (gas uit Groningen, olie uit de Noordzee, Duitsland en Frankrijk kernenergie) maar heeft die in dertig jaar zelf geprivatiseerd en uitbesteed, afgebroken of laten verzaken. Voor die keuzes betalen we nu de prijs. De Europese energieprijzen behoren, hoewel de EU-landen dit jaar recordhoeveelheden Russisch LNG importeren, tot de hoogste ter wereld en dat drukt onze economische groei, die inmiddels vrijwel uitsluitend door stijgende overheidsbestedingen overeind wordt gehouden. Ik ben het volledig met u eens dat Europa zich afhankelijk heeft gemaakt, maar minder energie zal Europa niet redden. In deel 2 van Europa’s eigen oorlog kom ik hier op terug.
Ik beloof nog wat meer hypocrisie in deel 2 😉. Het is overigens Russisch LNG. Sinds het EU-verbod op de doorvoer van Russisch gas, heeft België de import verdubbeld en nemen we nu als EU nu meer Russische LNG af dan voor de sancties.
Nederland is een bescheiden afnemer. Wij zijn een van de grootste importeurs van Amerikaans LNG, dat we tegen de hoofdprijs afnemen, terwijl we onze eigen gasputten volstorten met beton. Je kan het zo gek niet bedenken.
U gaat volgens mij voorbij aan het feit, dat Oekraïne een onafhankelijke staat was en is.
Met dat 'Het Westen' er meer aan had kunnen doen om deze oorlog te voorkomen ben ik het eens.
We hoeven niet naïef te zijn, het regime Poetin is militaristisch en nationalistisch.
Als je je afhankelijk maakt voor je energievoorziening en je Defensie verwaarloost, is dat bijna een uitnodiging, zo heeft dat historisch altijd gewerkt.
Nee, Oekraine is een soevereine staat, maar grenst wel aan een grootmacht die net als overigens Amerika zijn grenzen beschermt. De NAVO hoort net zo min thuis in Oekraine als toentertijd kruisraketten van de Sovjets op Cuba. Verschil tussen VS en Rusland is dat VS is omringd door water en Rusland door land.
Ook ben ik met u eens dat Rusland militaristisch en nationalistisch is, niet imperialistisch. Dat is de denkfout die wij in het Westen maken. Ik kom daar in deel 2 nog op terug.
U vergeet gemakshalve de beide Minsk-akkoorden?
De afkeer van die lompe Russen, onze Russofobie, is eigenlijk een vorm van racisme. Maar dat terzijde.
De economische realiteit is dat Europa niet langer kan tanken in Rusland. Europa was al een decennium afhankelijk van Russisch gas en olie uit Rusland en andere OPEC-landen. De laatste jaren is het energieverslaafde Europa klant geworden van de Amerikaanse olie-industrie. En die afhankelijkheid wordt doodgezwegen. Slaafs reizen onze regeringsleiders (incl. Rutte) naar het Witte huis om de ring te kussen van de oorlogsmisdadiger.
Ook de VS kunnen de gaskraan dichtdraaien. Of een vreemde mogendheid kan een paar LNG-tankers opblazen en daarmee een nieuwe crisis veroorzaken.
Ik hoop dat Europa in gaat zien dat die energie-verslaving ons afhankelijk en kwetsbaar maakt.
Elke moderne economie draait op energie. Daarom is het zo belangrijk om in die eigen behoefte te voorzien. Europa had een eigen energievoorziening (gas uit Groningen, olie uit de Noordzee, Duitsland en Frankrijk kernenergie) maar heeft die in dertig jaar zelf geprivatiseerd en uitbesteed, afgebroken of laten verzaken. Voor die keuzes betalen we nu de prijs. De Europese energieprijzen behoren, hoewel de EU-landen dit jaar recordhoeveelheden Russisch LNG importeren, tot de hoogste ter wereld en dat drukt onze economische groei, die inmiddels vrijwel uitsluitend door stijgende overheidsbestedingen overeind wordt gehouden. Ik ben het volledig met u eens dat Europa zich afhankelijk heeft gemaakt, maar minder energie zal Europa niet redden. In deel 2 van Europa’s eigen oorlog kom ik hier op terug.
Lekker hypocriet van de EU-landen. Rusland met van alles boycotten en ondertussen voor 12% van het totaal aan olie importeren uit Rusland.
Ik beloof nog wat meer hypocrisie in deel 2 😉. Het is overigens Russisch LNG. Sinds het EU-verbod op de doorvoer van Russisch gas, heeft België de import verdubbeld en nemen we nu als EU nu meer Russische LNG af dan voor de sancties.
Nederland is een bescheiden afnemer. Wij zijn een van de grootste importeurs van Amerikaans LNG, dat we tegen de hoofdprijs afnemen, terwijl we onze eigen gasputten volstorten met beton. Je kan het zo gek niet bedenken.
Inderdaad, het betreft LNG. Foutje. Maar het blijft hypocriet natuurlijk. Zie uit naar deel 2.